分析一段话

admin

分析一段话。

“若以迫害要脅，使一個人接受一種不容他自行選擇人生目標的生活；在他面前封閉所有可能，只留下一條道路，那麼無論這條道路通向何等高尚的前景，也不論安排者的動機多麼仁慈，都等於否認他身而為人、擁有自己人生的事實。”

我来分析：这段话只有一种情况下是对的，而原样照搬则无异于教唆犯罪，诲淫诲盗。

哪种情况？将分号改成逗号。  分号表示前后两部分是相互独立的。   亲爱的朋友们！魔鬼从假扮天使转换而来仅仅来源于硬令（或诱骗）你吞下了一个（让人不适的）概念！

我来分析分析。这样改你是不是觉得更舒服一些：1、以迫害为要挟，让人接受不是他自己的选择。——而非人生目标。请问世间多少罪恶假一个高上的“目标”而行！尤其是大目标，对个人最大的目标就是“人生目标”了吧。

2、删除第二句。

使用分号，导致前后两句分别独立，也就是后面一句，已经没有以“迫害相要挟”这个前提条件了！那么后面这句话是什么意思呢？——做任何事都不能只“留下一条道路”！一件事关乎善恶，对不起，善也走一遍，恶也走一遍。我们所有的事都要有多种选择！所有的事！不论你自己内心的指引，别人善意的提醒，都是错的！道德是不存在的。善恶也是不存在的。存在什么呢？为所欲为，无所顾忌，因为一件事情，你懂的，只有唯一的一个做法是善念，其他都是违反你内心指引的。你会如何呢？无所谓？都做了？一件善和一万件恶都做了，在所不辞？呵呵。什么叫“拥有自己人生”？你的人生是破碎的人生，被人教唆得不能听从自己内心指引的人生。这是自命为"真理"，然后再用这个假的真理来强迫你。

别忘了那个分号，这里有两到三重欺骗。以迫害为要挟作为前提，让人做什么，别管对不对，都是强制和胁迫。而没有这一前提呢？后一句去掉了强制和胁迫的前提，它变成了一句诱导。同时断言只要“只有一条道路”，就一定是“否认他身而为人”。这就是他告诉你的“真理”。

它用这个条件语句代替了你自己的判断。只要这个，就是那个。那么你做某件事情的原因，喜好，要做这件事的热情，什么都不重要了，因为你只想做“一”件事情！请问你，如果善与恶，你要选择，对你非常重要，难道你选这个，然后再否定自己么？对敌人呢？难道你打击了敌人，再否定自己么？

它告诉你的是它的“真理”，你要不从你就是被潜在的威胁了违反“真理”，违反“正义”，这就是被外在的标准绑架了，压制了。同时自己的判断和选择呢？你没有权利。那被一笔勾消了，根本就不存在。你只需要按它告诉你的教条，无所不为，最终无所顾忌，很多人甚至会滑向无恶不作。

我相信每个人都会有道德信念，内心也想要听从自己的选择。但同时，别人诱骗你，威胁你，这就是这个世界的一个真相。唯有让自己有批判精神，或者足够睿智，抓住毒言，善用自己的内心做判断，不用盲从任何人。

事实上，大家只能长一个心眼，分辨别人的思想，都没问题了，才信任别人。这是没办法的事，生存之道。

admin

只要只有一条道路，那就是否认、贬低他身而为人。——那人是什么？世间一万条道路，所有的坏道都要走一遍？那是魔不是人吼吼
不让他拥有自己的人生——这样的人生最后必然空虚破碎。撒旦的教唆下，有谁的人生最后不是空虚破碎的？或者就比这还要坏？