我是金融-经济-小学生——学习笔记2

admin

通货紧缩，不是我有钱了就会越来越富？那不是挺好的么？到底有什么危害？

admin

<人工智能>通货紧缩通常不会让普通人越来越富有，反而会带来严重的负面影响，长期通缩被称为“经济的癌症”，治理难度甚至比通货膨胀更高。‌ 虽然表面看钱的购买力会变强，但实际会通过经济循环传导到个人收入、资产和债务上，最终多数人反而会受损，具体危害分三类：

admin

一、个人财富：
‌资产缩水‌：房地产、股票等主流资产名义价格会下跌，只有债券、现金类资产名义价格不变。
‌收入稳定性下降‌：企业因销售下滑利润收缩，懂行的就会降薪，不懂行的就会裁员。不仅普通人收入可能降低（名义收入，实际收入未必）但如果最终目的是拿钱生钱，可能看到户头上的数字飙的不那么高那么快了，心里感觉够呛，但你要把钱拿去花，恐怕影响有限。找工作的难度是明显上升，就业市场竞争加剧。
‌债务负担加重‌：负债（房贷、消费贷等）的金额固定不变，会大幅增加负债（收入数字降低而债务数字不变），违约风险大幅抬升。总结起来就是持有现金财富增加，持有债务负财富增加。

admin

我看了一通AI提示的答案，感觉是为什么有经济上的拖累，因为不借债了，因为借债确实是随着时间，债越来越大。债就是贷款，贷款减少，企业无法迅速扩大再生产以及进行科研投入。因而会有各种经营问题。
如此劳动者所得必然减少，失业增加，甚至伴随企业倒闭，就是这个。
那么与这个情况相反的反馈呢？企业增加贷款（融资必须轻松），经营状况改善，产出增加利润增加，企业升级换代，员工收入增加，就业扩张，甚至一个企业变好几家企业（分公司等新业务），就这个。
总之适度通胀可以等价于钱发多了，那么就要适当收缩流动性，通过降息。那么当在需要刺激经济的时候，加息的空间就更大，刺激的效果潜力也更可观。

不过么，通缩确实对经济不好，但是由于通缩期间银行会加息，再加息刺激经济增长效果微弱，就只能通过——减税——这种手段来刺激经济增长。各位，减税可是一大利好。
也就是说，结论是，通缩会拖累经济，导致社会投资不足，但有一个优点，可以促进企业长期健康成长（通过减税）。因为什么，你借的钱，将来要加一个利息还上的。减税不需要利息。就是直接给火车添加燃料。
（减税的“弊端”会不会令财政收入减少呢？这个问题请大家思考一下。
然后答案在这里：由于减税可以极大促进经济发展，也就是说，直接导致刚才我说的第二种反馈，政府的收入不但不会减少，还会巨量增多，产生巨额收入！这个参考等价于中国2000年后的5、6年财政收入甚至国民生产总值国际排名就可以了。
也就是说直接导致财政起飞！X的日本经过了30年通缩，今天财政持续大幅增加，经济复苏。你的明白。
——说句题外话，日本这两年经济复活和开始繁荣起步之后，动作迅速可不小，高士野心大大地。你的明白，如果没有经济迅速繁荣的预期，她绝对不会这么做。而我们应该超过她，不是总量，而是增速。小日本攒钱打中国人再也不能出现了。）